"作为一把提琴，最不值钱的就是声音。"这句话,请大家说说一说自己的感想

这个人的角度很值得人怀疑```我想是一个门外汉无知的随口一说吧，我是拉提琴的，我觉得，木材，色泽，比例，感觉，固然重要，可是无疑是为了在此基础上演奏出柔美的音色，如果声音不重要那重要的是什么呢？木质，价格？如果是好木好漆，名家之手，一切天时地利都占了，音色却不好，那不是败笔中的败笔么·也许，他只是单纯的从价钱上讲吧```
我很鄙视说话人的态度，不知道楼主让我们评价这句话的含义是什么```

一把乐器，对一个纯粹的音乐人来说，唯一的衡量标准就是他的声音！！
但对其他人，可能有自己的衡量标准
历史学家可能会探究：谁用过这把琴？
商人更关注的是他能产生多少利益？
政客也许猜想这个琴关系到《XX协议》的签订？
。。。。。。。。
所以，如果你是纯粹的音乐人，对"作为一把提琴，最不值钱的就是声音。"这句话根本就不值一驳。。。。。
那么，你到底是什么人呢？！

我想抽人- -

应该说最深奥的是声音,你喜欢也许他不喜欢,说最不值钱的话除非只拿来练手

寒，竟然有人说这种话。